(Vers page accueil)          RSS météo

7Menu photo

 

Sets Noir et Blanc

Quelques sets qui donnent un rendu proche de celui des pellicules noir et blanc. J'utilise deux fonctions de Capture NX :

1° conversion en NB: teinte et force du filtre, luminosité et contraste

2° effet photo NB avec action sur "Cyan-Rouge", "Magenta-Vert", "Jaune-bleu"

Par itérations successives "filtre" et "paramètres sur les couleurs", en comparant plusieurs cases extrêmes et médianes de la mire Digital Target 003 : bleu (L30 a10 b-68 , L23 a26 b-66) rouge (L42 a60 b43, L54 a60 b63) très profonds,  jaune (L79 a18 b21)  et verts L59 a-73 b47) et les cases grises....Un écart maxi de 7% est constaté sur la luminance de ces cases et moins sur les gris - ce qui nécessite un oeil très entraîné pour voir les écarts...

Le rendu est volontairement peu contrasté (mais un peu lumineux : +5%), libre à vous de l'augmenter.. selon votre goût... Il est plus facile d'augmenter le contraste que l'inverse...

 
TriX - Kodak

rendu (ver 2)   Kodak TriX ; Kodak_TriX2  : à titre de comparaison, le rendu TriX sous DxO est très nettement plus contrasté et lumineux ..., mais le rendu comparatif des nuances entre elles (hors contraste) est assez similaire.

  • Une valeur de +25%  de contraste sous NX, ne peut rendre les gris aussi noirs que sous DxO;  sous NX la case "N2" qui est à L12 (étalon), passe à L15 après conversion NB et à 7 après un contraste +25% ; sous NX la case "L10" qui est à L51 (étalon) passe à L52 (avec ou sans augmentation de contraste)
  • avec le profil TriX sous DxO (sans D-lightning) , la case "N2" mesure L1, et la case "L10" passe à L58
  • Donc si vous souhaitez sous NX , avec le "set"  Kodak_triX, un rendu  similaire au rendu TriX de DxO il faut augmenter le contraste d'environ  10 à 50% - en dépliant la "correction en noir et blanc" et baisser l'exposition d'environ 10  à 40%... ou essayer "Niveaux automatique" qui peut augmenter très nettement le contraste (trop)
  • tout est affaire de goût...

J'ai ajouté deux "sets" TriX,

  • un rendu "contraste moyen"  (contraste + 15%, luminosité +25%) 
  • un autre "contraste fort"....(contraste +50%, luminosité +7%)...
  • [au lieu de valeurs de contraste -2% - luminosité +46% du réglage peu contrasté de  base]. Ces deux sets donnent des rendus (surtout le dernier) proches de celui de DxO. Ces deux rendus préservent une exposition moyenne sensiblement identique à l'original (cases proches de L50 sensiblement identiques à l'original).
  • Attention ne touchez pas aux valeurs "teinte et force du filtre", pas plus qu'à ceux "effets photos"..au "risque" de ne plus avoir un rendu proche du TriX

 
Scala Agfa

rendu (ver 2) AgFaScala

rendu  AgFaScala_fort

 
Ilford FP4

rendu  Ilford_FP4 (même si la comparaison ne peut entièrement être réalisée  ref mélangeur de couche 28,41,31 pour FP4 et 23,37,40  pour HP5..les rendus NX et DxO sont assez semblables... et sans contrastes élevés pour DxO)

rendu  Ilford_FP4fort

 

Sets Couleur (voir les profils ICC)

Les sets couleurs posent plusieurs problèmes pour les construire, lorsqu'on ne possède pas un générateur de profils ICC (qui est la solution à ce genre de problème où j'ai utilisé Little CMS) :

L'utilisation des points de contrôle (outil remarquable)  permet d'avoir de très bons résultats.. en quelques minutes la mire adaptée avec X points de contrôle devient quasi identique à celle de DxO. Mais ces points sont tributaires d'un emplacement (ou d'une zone) et ne peuvent être mis en place de manière générique.

Je me suis tourné sur plusieurs outils de NX (hors ceux évoqués ci-dessus) :

Ces sets n'ont pas la prétention de donner un rendu identique à celui de DxO ou à celui du film (d'ailleurs c'est quoi...) , car dans ce dernier cas, le nombre de paramètres à prendre en compte est important (contraste, température, concentration, etc. : je ne doute pas une seconde de la qualité du travail des ingénieurs de DxO) et amène des variabilités importantes (cela me rappelle l'époque où je faisais du traitement NB et couleur!), mais de donner une tendance vers... par exemple des bleus plus saturés, des jaunes plus orangés, des verts plus pastels,..., etc.

Lorsque je regarde la mire entière avec mon rendu "Velvia50" et celui de DxO, il faut regarder attentivement pour voir les écarts : il y en a, mais beaucoup moins qu'entre la mire originale et le rendu Velvia DxO

 

Rendu Fuji Reala   Donne un rendu Fuji Reala proche de celui donné par DxO Fuji Reala (le delta E2000  NX / DxO est aux environ de 5)..il y a des différences! Lorsqu'on essaie deux images sous NX et DxO (paysage..), les rendus sont proches.

 
(Provisoire) Rendu Velvia50

Comparer avec le profil ICC "Velvia"